Make vs. Zapier – Como Escolher a Ferramenta de Automação Certa 🤖🌟

Make vs. Zapier – Como Escolher a Ferramenta de Automação Certa 🤖🌟

Construir um aplicativo exige encadear muitos fluxos de trabalho para evitar tarefas repetitivas. Quando alguém se inscreve no seu aplicativo usando Gmail, você pode querer enviar um email de boas-vindas. Se esquecerem sua senha, você pode precisar disparar um email de redefinição de senha. Quando alguém se inscreve em conteúdo premium, você provavelmente terá que fornecer acesso a uma experiência diferente.

Interface do construtor de aplicativos Adalo mostrando automação de fluxo de trabalho

Mas muitos desses fluxos de trabalho podem ficar bastante complexos, e se você tivesse que fazer qualquer uma dessas etapas manualmente, poderia levar MUITO do seu tempo. Ferramentas de automação como Make ou Zapier ajudam você a terceirizar essas tarefas repetitivas e cuidar desses fluxos de trabalho em apenas uma etapa.

Adalo, um construtor de aplicativos com tecnologia de IA para aplicativos web e nativos iOS e Android, se integra perfeitamente com ambas as plataformas. Um único build publica na web, na App Store do iOS e na Play Store do Android—e ferramentas de automação estendem essa funcionalidade conectando seu aplicativo a milhares de serviços externos. Então, qual ferramenta de automação você deveria experimentar e por quê? Vamos mergulhar.

Visualização de fluxo de trabalho de automação

Pesquisa independente de Relatório State of App Building do App Builder Guides (atualizado em março de 2026) analisou 290+ fontes únicas em 14 plataformas em três categorias sem patrocínios de plataforma. Adalo ficou em primeiro lugar entre construtores visuais para não-desenvolvedores com uma pontuação de 5,94/10.

Classificações do construtor visual do relatório State of App Building. Adalo classificado em primeiro com 5,94, Bubble em quarto com 4,18 em 10
Fonte: Relatório State of App Building do App Builder Guides (atualizado em março de 2026). 290+ fontes únicas em 14 plataformas, zero patrocínios.

O framework de pontuação do relatório ponderou cinco fatores: desempenho e velocidade do aplicativo (peso mais alto), transparência de preços, curva de aprendizado, capacidades da plataforma e sentimento da comunidade.

Por Que Adalo Funciona Bem com Ferramentas de Automação

Adalo é um construtor de aplicativos sem código para aplicativos web orientados por banco de dados e aplicativos nativos iOS e Android—uma versão em todas as três plataformas. A construção assistida por IA e a publicação simplificada permitem o lançamento na Apple App Store e Google Play em dias em vez de meses. A arquitetura do Adalo o torna particularmente adequado para integrações de automação. Com registros de banco de dados ilimitados em planos pagos e sem cobranças baseadas em uso, você pode disparar automações em escala sem se preocupar em atingir limites de dados ou contas inesperadas. A plataforma processa mais de 20 milhões de solicitações de dados diariamente com 99%+ de tempo de atividade, o que significa que seus fluxos de trabalho automatizados funcionam de forma confiável.

Ada, o construtor de IA do Adalo, permite descrever o que você quer e gera seu aplicativo. Magic Start cria fundações completas de aplicativos a partir de uma descrição. Magic Add adiciona recursos através de linguagem natural. X-Ray identifica problemas de desempenho antes de afetar os usuários.

Adalo 3.0, lançado no final de 2025, oferece uma arquitetura modular que funciona 3-4x mais rápido e escala para 1M+ usuários ativos mensais sem limite superior.

Magic Add permite que você descreva recursos que deseja—como "adicionar um acionador de webhook quando um novo pedido é feito"—e a IA gera os componentes necessários. Isso torna a configuração de endpoints prontos para automação mais rápida do que a configuração manual.

Para equipes migrando de fluxos de trabalho em planilhas, SheetBridge permite que você use uma Planilha Google como um banco de dados relacional no Adalo, conectando ferramentas familiares com recursos nativos de aplicativo.

Introdução ao Zapier, o Pioneiro da Automação

À primeira vista, o Zapier oferece uma interface limpa e fácil de entender que a torna menos intimidadora apesar do trabalho complexo que realiza. Você pode conectar aplicativos como Gmail, Slack, contas de mídia social e MUITO mais usando uma automação de fluxo de trabalho simples de clicar e arrastar.

Os comandos, ou automações, são chamados Zaps. Cada Zap tem duas partes: um acionador e uma ação. Quando um Zap é executado, uma tarefa é concluída! O acionador é o evento específico que coloca o Zap em movimento, e a ação é o evento que completa o Zap.

Vamos entender isso com um exemplo. Digamos que você tenha um aplicativo de exercícios no Adalo como treinador pessoal. Você pode precisar criar um evento no Google Calendar com base em cada aula agendada ou sessão de exercício.

Exemplo de fluxo de trabalho de acionador e ação do Zapier

Neste caso, o acionador será a reserva da aula, e a ação será um convite do Google Calendar enviado diretamente para o usuário do aplicativo.

Vamos considerar outro exemplo. Digamos que você tenha um aplicativo de comércio eletrônico no Adalo e queira que os detalhes do pedido sejam enviados diretamente para uma planilha do Google para não ter que rastrear manualmente novos pedidos. Você pode criar um Zap que é acionado quando você recebe um novo pedido, e a ação será inserir essas informações em uma planilha de rastreamento.

Estes são exemplos de fluxo de trabalho bastante simples—na verdade, o Zapier tem modelos para eles para que você não tenha que construir do zero. Mas existem fluxos de trabalho muito mais avançados que você pode automatizar no Zapier também. Alguns podem seguir lógica condicional como "se isso, então aquilo" (IFTTT) que geralmente requer várias etapas a serem conectadas.

No geral, Zapier pode ajudar você a automatizar seu aplicativo Adalo com um processo sem frills que torna muito mais fácil tirar suas tarefas repetitivas do caminho.

Introdução ao Make, o Extraordinário da Automação Avançada

Make, anteriormente conhecido como Integromat, é uma ferramenta de automação que ajuda a conectar aplicativos, fluxos de trabalho e dados para minimizar e simplificar tarefas repetitivas.

Como o Zapier, ele possui modelos ou integrações de aplicativos pré-feitas, mas você também pode conectar outros aplicativos através de APIs (com alguns códigos, é aqui que a parte de baixo código entra!) tornando-a uma ferramenta mais flexível que o Zapier.

Make funciona vinculando módulos, funções e ferramentas. Módulos são acionadores ou ações que você atribui a um cenário. Funções são valores binários como texto, números ou datas. E ferramentas são cenários adicionais complexos que requerem lógica mais avançada.

Interface do construtor de cenários Make

Todos esses funcionando juntos é chamado de "cenário". Neste ponto você provavelmente já percebeu que Make tem uma curva de aprendizado mais acentuada, mas uma vez que você ultrapassar esse ponto, é uma ferramenta incrivelmente poderosa.

Para dois aplicativos trocarem dados, você precisa usar uma API que requer codificação para construir. Essencialmente, Make faz esta etapa para você para que você possa facilitar uma troca de dados entre aplicativos sem escrever código.

Make vs. Zapier: Interface

Ambas as ferramentas funcionam na lógica "se-isto-então-aquilo" para executar suas automações, o que significa que cada fluxo de trabalho começa com um acionador. A partir daí, você pode configurar qualquer número de ações que acionarão certas ações para seu aplicativo.

A interface no Zapier é muito direta, com cliques e menus suspensos que tornam fácil de seguir. Make tem gráficos de bolhas para cada módulo ou etapa do seu cenário que ajudam a criar uma interface visual muito maior e complexa para que você possa visualizar como seus cenários funcionam em tempo real com um toque adicional de animação.

Comparação da interface do Zapier
Comparação da interface do Make

Para usuários específicos do Adalo, ambas as interfaces se conectam bem com os recursos de webhook da plataforma. O construtor visual do Adalo—descrito como "fácil quanto PowerPoint"—combina naturalmente com a abordagem linear do Zapier, enquanto o construtor de cenário visual do Make atrai aqueles que desejam ver automações complexas de várias etapas mapeadas graficamente.

Make vs. Zapier: Facilidade de Uso

Ambas são ferramentas sem código, portanto você não precisa conhecer nenhuma linguagem de programação para usá-las.

Zapier é definitivamente mais amigável se você é novo em construção de aplicativos e automação. Isso ocorre porque os Zaps em modelos são uma forma rápida e eficiente de trocar dados entre aplicativos, e são bastante diretos de configurar.

Make é significativamente mais complexo que o Zapier, especialmente no início. A lógica leva algum tempo para dominar, e exigirá paciência e aprendizado antes que você possa aproveitar ao máximo.

A construção de fluxo de trabalho do Zapier segue um design linear, enquanto Make possui um editor de arrastar e soltar que permite mover as coisas, fazer zoom aproximado e afastado, e construir seus módulos da maneira que desejar. Isso espelha a própria abordagem do Adalo—a plataforma pode exibir até 400 telas ao mesmo tempo em uma única tela, dando a você controle visual semelhante sobre a arquitetura do seu aplicativo.

Make vs. Zapier: Integrações

Zapier fornece integrações com mais de 5.000+ aplicativos, enquanto Make oferece integrações para cerca de 1.200+ aplicativos. Isso não deve ser um obstáculo na maioria dos casos, porque é provável que você ainda encontre os aplicativos que deseja tanto no Zapier quanto no Make—eles curaram bem sua seleção!

Integrações de aplicativos do Zapier
Integrações de aplicativos do Make

Se você está tentando escolher qual usar com seu aplicativo Adalo, recomendamos verificar página de aplicativos do Zapier e página de integrações do Make, para ver se os aplicativos que você gostaria de conectar aparecem lá.

Ambas as plataformas se integram diretamente com o Adalo, o que significa que você pode disparar automações com base em alterações de banco de dados, novos registros de usuários, envios de formulários e outros eventos dentro do seu aplicativo. Com os planos pagos do Adalo sem limites de dados, você não atingirá limites que interrompam seus fluxos de automação.

Make vs. Zapier: Funções Atrasadas

Em todos os exemplos que compartilhamos para automações, geralmente é uma etapa levando à próxima sem qualquer atraso. No entanto, em alguns casos, você pode querer algumas opções—talvez queira que o usuário do seu aplicativo receba um email alguns dias após se inscrever em algo ou optar por um serviço que você oferece.

No Make, há um Módulo de Pausa que ajuda você a conseguir isso. O único ressalvo é que o atraso padrão que você pode optar é de 300 segundos, ou cerca de cinco minutos. Se você quiser um atraso mais longo, você precisará aprender como fazer isso!

No Zapier, você pode selecionar a opção Atraso por Zapier que permite atrasar até uma quantidade de tempo especificada, atrasar para uma quantidade de tempo definida, ou atrasar após fila, o que basicamente significa que cada ação deve ser concluída antes que a próxima comece, e assim por diante.

As funções atrasadas são particularmente úteis para aplicativos Adalo que precisam de campanhas de gotejamento, sequências de acompanhamento ou notificações baseadas em tempo. Como o Adalo trata notificações por push nativamente para iOS e Android, combinar Zaps atrasados com gatilhos de notificação por push cria fluxos de engajamento poderosos.

Make vs. Zapier: Caminhos e Complexidade

Com o Zapier, você pode criar caminhos ou caminhos condicionais (é basicamente um Zap dentro de um Zap!) Veja como poderia parecer:

  • Se A é igual a maçã, então use Caminho A
  • Se A é igual a banana, então use Caminho B

No Zapier, você pode criar até 5 caminhos, e eles vêm com algumas ressalvas. Por um lado, você só pode configurá-los após adicionar um gatilho, e em segundo lugar, eles são sempre a etapa final ou última do seu Zap. Qualquer coisa fora disso precisará de webhooks para fazer uma solução alternativa.

No Make, você pode criar um número infinito de caminhos. Literalmente—o limite não existe! Usando a ferramenta "Roteador" no Make, você pode definir condições diferentes para cada caminho.

No que diz respeito a automações complexas, Make é o claro vencedor. Isso importa para aplicativos Adalo em escala—com a infraestrutura modular da plataforma suportando aplicativos com milhões de usuários ativos mensais, você desejará uma ferramenta de automação que possa lidar com lógica de roteamento igualmente complexa.

Make vs. Zapier: Testes e Tratamento de Erros

Criar automações envolve um pouco de tentativa e erro. Isso significa que quanto mais complexo seu fluxo de trabalho, mais provável é que erros apareçam. É por isso que é fundamental testar cada automação antes de executá-la.

Então, como os testes funcionam em cada ferramenta e como você sabe se algo está errado?

No Zapier, você precisa testar etapas individuais em seu fluxo de trabalho e depois configurar seu Zap para executar ao vivo. Se seu Zap não funcionar, você precisará fazer algumas buscas manuais e limpeza para descobrir onde o problema pode estar. Você pode obter um relatório de teste, mas ele só pode ser executado após o Zap ser concluído.

O Make remove essa incerteza para você. Você pode testar facilmente um cenário clicando em "executar uma vez" na parte inferior da tela. Se houver algum problema, ele será marcado acima do módulo que está causando com um ponto de exclamação.

Isso se alinha bem com a própria abordagem de depuração do Adalo. X-Ray, ferramenta de desempenho alimentada por IA do Adalo, identifica problemas no seu aplicativo antes de afetar os usuários—combinando isso com a sinalização visual de erros do Make oferece visibilidade completa sobre onde os problemas podem ocorrer.

Make vs. Zapier: Preços

Boas notícias—ambas as ferramentas têm planos gratuitos muito bons!

Make permite criar dois cenários (de etapa única ou múltiplas etapas) que realizam 1.000 operações.

Zapier permite criar cinco automações de etapa única que realizam 100 tarefas.

Agora, vamos aos planos de preços! O Zapier é significativamente mais caro que o Make, mas a maioria das pessoas que usam essas ferramentas não toma essa decisão apenas com base no custo—é também sobre descobrir como você usa cada ferramenta.

O preço do Zapier é baseado em tarefas. Toda vez que uma ação é executada, você usa uma tarefa.

Plataforma Plano Gratuito Plano Pago de Entrada Limitação Principal
Zapier 100 tarefas, 5 Zaps de etapa única $19,99/mês (750 tarefas) Preços baseados em tarefas que escalam com o uso
Make 1.000 operações, 2 cenários $9/mês (10.000 operações) Mais operações por dólar
Adalo Recursos limitados US$ 36/mês Uso ilimitado, sem limites de registros

O Make oferece quatro planos pagos e cobra com base em "operações", que é a mesma coisa que tarefas. O custo por operação é geralmente menor do que o custo por tarefa do Zapier, tornando o Make mais econômico para automação em alto volume.

Para contexto, os planos pagos do Adalo começam em US$ 36/mês com uso ilimitado e sem limites de registros de banco de dados — o que significa que seus custos de automação não serão agravados por cobranças da plataforma do aplicativo. Compare isso com alternativas como Bubble (a partir de $69/mês com Unidades de Carga baseadas em uso) ou FlutterFlow ($70/mês por usuário, mais custos separados de banco de dados).

Precisa de ajuda para decidir entre Make e Zapier?

Se você é um pequeno negócio ou um freelancer criando um aplicativo no Adalo, aqui está o que achamos que pode ajudá-lo a decidir.

Guia de decisão para Make vs Zapier

Escolha Make se:

  • Você precisa de uma ferramenta de automação mais econômica
  • Você precisa de fluxos de trabalho complexos construídos com caminhos condicionais ilimitados
  • Você prefere uma interface altamente visual que mostra seu cenário completo
  • Você sabe como a automação funciona, ou está disposto a dedicar tempo e esforço para aprender

Escolha Zapier se:

  • Você é novo em automação e precisa automatizar rápida e facilmente
  • O plano gratuito consegue atender a todas as suas necessidades de automação do aplicativo
  • Você prefere uma interface linear e amigável para iniciantes
  • Você precisa construir integrações com aplicativos que não estão na lista de mais de 1.200 do Make

Reflexões finais: Make vs Zapier

Não podemos escolher a melhor ferramenta de automação para você, porque isso simplesmente depende do seu aplicativo, do que você quer fazer com ele e de qual é seu nível de habilidade atual com automação — além de haver outras variáveis também!

Nosso último conselho é experimentar os planos gratuitos do Make e do Zapier e ver como funcionam para você! Se você estiver interessado em aprender como automatizar seu aplicativo Adalo usando Zapier, ou integrando seu aplicativo Adalo usando Make, esses cursos rápidos podem ajudá-lo.

Com mais de 3 milhões de aplicativos criados na plataforma e criação assistida por IA que acelera o desenvolvimento, o Adalo fornece uma base sólida para qualquer estratégia de automação que você escolher.

Feliz automação e feliz criação!

Perguntas Frequentes

Por que escolher Adalo em vez de outras soluções de construção de aplicativos?

Adalo é um construtor de aplicativos alimentado por IA que cria verdadeiros aplicativos nativos iOS e Android. Ao contrário de wrappers da web, ele compila para código nativo e publica diretamente em ambas a Apple App Store e Google Play Store a partir de uma única base de código—a parte mais difícil de lançar um aplicativo tratada automaticamente. Os planos pagos incluem registros de banco de dados ilimitados e sem cobranças baseadas em uso.

Qual é a forma mais rápida de construir e publicar um aplicativo na App Store?

A interface de arrastar e soltar do Adalo — descrita como "tão fácil quanto PowerPoint" — combinada com criação assistida por IA permite que você vá da ideia para o aplicativo publicado em dias em vez de meses. O Magic Start gera fundações completas de aplicativos a partir de descrições, e o Adalo gerencia o complexo processo de envio da App Store para que você possa se concentrar em recursos e experiência do usuário.

Qual é a diferença entre Make e Zapier para automação de aplicativos?

O Zapier oferece uma interface linear amigável para iniciantes com 5.000+ integrações de aplicativos e configuração direta usando automações templatizadas chamadas Zaps. O Make fornece uma interface mais visual de arrastar e soltar com caminhos condicionais ilimitados e maior flexibilidade para fluxos de trabalho complexos, embora tenha uma curva de aprendizado mais acentuada e menos integrações em torno de 1.200+ aplicativos.

Qual ferramenta de automação é mais econômica, Make ou Zapier?

O Make é geralmente mais econômico do que o Zapier, especialmente para necessidades de automação em maior volume. O plano gratuito do Make oferece 1.000 operações com dois cenários, enquanto o plano gratuito do Zapier oferece 100 tarefas com cinco automações simples. Os planos pagos do Make começam em $9/mês por 10.000 operações versus $19,99/mês do Zapier por 750 tarefas.

Devo escolher Make ou Zapier se sou novo em automação?

Se você é novo em automação, o Zapier é a melhor escolha devido à sua interface amigável e fluxos de trabalho templatizados que tornam a configuração rápida e fácil. O Make tem uma curva de aprendizado mais acentuada, mas oferece mais poder e flexibilidade uma vez dominado. Recomendamos experimentar ambos os planos gratuitos para ver qual se encaixa melhor em suas necessidades e nível de conforto.

Posso criar ações com atraso nas automações do meu aplicativo?

Sim, tanto Make quanto Zapier suportam ações com atraso. O Zapier oferece uma opção "Atraso por Zapier" que permite atrasar até um horário específico, atrasar por uma duração definida ou atrasar depois de uma fila. O Make tem um "Módulo de Sono" com um atraso padrão de 300 segundos, embora atrasos mais longos exijam configuração adicional.

Quantos caminhos condicionais posso criar em Make versus Zapier?

O Make permite caminhos condicionais ilimitados usando sua ferramenta Router, enquanto o Zapier o limita a 5 caminhos por Zap. Para fluxos de trabalho de automação complexos com muitas condições de ramificação, o Make oferece significativamente mais flexibilidade.

Posso automatizar facilmente fluxos de trabalho no meu aplicativo Adalo?

Sim, o Adalo se integra com Make e Zapier, permitindo que você automatize fluxos de trabalho conectando seu aplicativo a milhares de outros serviços. Você pode configurar acionadores com base em mudanças de banco de dados, inscrições de usuários, envios de formulários e outros eventos — sem limites de dados nos planos pagos para interromper seus fluxos de automação.

Qual é melhor para testar automações, Make ou Zapier?

O Make oferece recursos superiores de teste. Você pode testar cenários com um único clique "executar uma vez" e ver erros sinalizados visualmente acima do módulo problemático. O Zapier requer teste de etapas individuais e solução manual de problemas quando surgem problemas, com relatórios completos disponíveis apenas após a conclusão do Zap.

Quanto custa automatizar um aplicativo Adalo?

Tanto Make quanto Zapier oferecem planos gratuitos para começar. O nível gratuito do Make inclui 1.000 operações mensais, enquanto o Zapier oferece 100 tarefas. Os planos pagos do Adalo começam em $36/mês com uso ilimitado e sem limites de registros, então seus custos totais de automação dependem principalmente de qual ferramenta de automação você escolher e seu volume de operações.

Comece a Construir com um Modelo de Aplicativo

Construa seu aplicativo rapidamente com um de nossos modelos de aplicativo pré-fabricados

Comece a Construir sem código